像释永信这种明显已经走到了尽头的人，在众人眼里，似乎注定是“墙倒众人推”的下场。毕竟他所做的种种事情，简直是颠覆了大家的认知，毫无底线可言。
然而，令人大跌眼镜的是，在他被逮捕之后，竟然有四位名人相继站出来为他辩护，甚至有的提出要为他养老。这四个人究竟是谁？他们为何要为释永信开脱？
经济学家 宋清辉
展开剩余88%7月28日，宋清辉在社交平台发布了一篇长文，大意是说释永信“没有功劳也有苦劳”，应该得到一个公正的审判。他列举了释永信的“功绩”：将少林寺从一个默默无闻的地方发展成了世界级的文化品牌，光旅游收入就占了登封市财政的三分之一，贡献巨大，不能因为他的错事就全盘否定他。
这番言论一出，立刻引起了轩然大波。网友纷纷怒斥：功劳再大，难道能抵消违法犯罪吗？按这种逻辑，贪官污吏是否也能凭借过去的政绩来为自己辩解？更何况，少林寺的发展不仅仅是释永信一个人的功劳，还得益于国家政策和地方政府的支持。
知名学者汤家凤毫不客气地反驳道：“谁给你封的经济学家？你懂法律吗？连底裤都没有了，竟然还能被秀出来，真是丢人现眼。”这番话获得了大量网友的点赞，评论区几乎全是支持汤家凤的声音。
有网友扒出了宋清辉曾多次为争议人物站台的黑历史，直言他三观早已“歪得不像话”。在舆论的猛烈炮轰下，宋清辉的社交平台评论区迅速沦陷。面对铺天盖地的批评，他也不得不暂时闭口，不敢再发表意见。
弟子 释延云
随后，另两位自称释永信徒弟的人站了出来为师父辩护。
释延云是释永信的徒弟之一，在释永信被查后，他第一时间站出来为师父说话。他回忆自己15岁时初到少林寺，因思乡情绪低落，是释永信把馒头分给自己吃，还亲自教他练功夫、念经书。尽管他承认师父犯了错，但他依旧坚信“师父永远是父”，认为在徒弟心里，师父永远有着崇高的地位。
这番话看似感人，但问题是，释永信所涉及的罪名包括挪用公款、私生活混乱，甚至还有私生子等行为，这些都与佛教戒律相悖。作为一名出家人，本应清心寡欲，恪守戒律，结果师父自己破戒，徒弟却为其辩护，这显然是对黑白是非的混淆。
真正的佛门弟子，应该明辨是非，错了就要认，不应用“感情”来掩盖错误。如今新方丈已经开始整顿少林寺，这是回归正道的正确做法。
导演 傅华阳
61岁的导演傅华阳的表态尤为震惊。他曾是释永信的徒弟，也曾担任少林寺文化传播公司总经理，两人合作过《新少林寺》等影视项目。在释永信被调查后，傅华阳公开表示：“即使事实证明他是个十恶不赦的罪犯，我也会永远称他为师父，并且为他养老！”
傅华阳解释说，自己最落魄时正是释永信收留了他，提供食宿，还教他武功，两人情同父子。但如果深入分析，就会发现这番言辞漏洞百出。傅华阳比释永信年长一岁，这种“师徒关系”本就显得怪异。他所谓的“恩情”，其实更多体现在商业合作上。傅华阳的大多数电影项目与少林寺有着密切关系，且他曾在少林寺相关公司担任过高管。
显而易见，这并非纯粹的师徒情谊，而是利益捆绑。网友迅速指出：“你感恩的是师父，还是带你赚钱的老板？”在商业合作的背景下，傅华阳称师父为“恩重如山”，显然掩盖了其真实的利益动机。更讽刺的是，傅华阳在为释永信辩护时，对于释永信涉嫌的违法行为却闭口不提。这种选择性表态，无疑暴露了“师徒情深”的实质是功利化的利益绑定。
网红 鲁大魔
更为匪夷所思的是，连一位与释永信没有任何关系的网红也跳出来为他辩护。7月31日，网红鲁大魔在视频中振振有词地表示：“如果把少林寺交给你，你能把它发展成全球最大的IP吗？”他暗示，尽管释永信有问题，但他能将少林寺从一个破败的小庙发展为全球知名的文化品牌，这份功劳应当得到认可。
这一说法立刻遭到网友的嘲笑。大家都看得出来，少林寺的名气本就来源于中国深厚的传统文化积淀，以及武侠小说和影视作品的推广。释永信不过是恰逢其时，将寺庙的商业化运作做得更加彻底而已。正如网友所言：“只有时代的马云，才没有马云的时代。”
更为讽刺的是，网友挖掘出鲁大魔也曾因涉足灰色产业而入狱。如今他站出来为释永信辩护，显然是在为自己的“商业头脑”找到共鸣。一个将寺庙当做商业项目运作的人，一个靠灰色产业发家的网红，竟然如此“惺惺相惜”，令人忍俊不禁。
这种毫无底线的辩护，不仅未能为释永信洗白，反而暴露了某些人为了私利不惜违背原则的丑陋面孔。
尽管这四位辩护人的立场各异，但他们的核心逻辑却如出一辙——他们认为释永信的“功绩”能够掩盖他的过错，甚至有些人认为私人恩情比法律更重要。然而，功与过是分开讨论的，法律面前人人平等，不能因为一个人有过往的贡献，就纵容其违法行为。
那些为释永信辩护的人，不如冷静思考：如果人人都不讲规则，社会将会走向何方？
发布于：山东省人人顺配资-线上股票开户-股票配资服务-a股杠杆怎么加提示：文章来自网络，不代表本站观点。
